San Martin: “VOX vota sí al plan económico por responsabilidad, pero no avala unos presupuestos que no responden a las necesidades reales de Benidorm”

El portavoz de VOX en el Ayuntamiento de Benidorm, San Martin, ha valorado el pleno extraordinario celebrado este jueves, en el que se han debatido el Plan Económico-Financiero 2026-2027, el presupuesto municipal de 2026, la revisión de tarifas de los aparcamientos del Mercado Municipal, Tomás Ortuño y Ametlla de Mar, y el expediente de contratación del Benidorm Open Arena.

San Martin ha explicado que VOX ha votado a favor del Plan Económico-Financiero “por responsabilidad legal e institucional”, al tratarse de un documento obligatorio tras el incumplimiento de estabilidad presupuestaria y regla de gasto provocado por la sentencia de Sierra Helada/APR-7.

“El Ayuntamiento está obligado a aprobar este plan porque la sentencia ha supuesto un impacto cercano a los 350 millones de euros en las cuentas municipales. Ante una situación así, lo responsable es cumplir la ley, ordenar la situación financiera y reconocer el trabajo de los técnicos municipales”, ha señalado.

El portavoz de VOX ha querido poner en valor “el enorme esfuerzo realizado por Intervención, Tesorería, Presupuestos y Contabilidad para encajar contable y financieramente una sentencia de esta magnitud”.
No obstante, San Martin ha advertido de que “aprobar el Plan Económico-Financiero no significa dar un cheque en blanco al gobierno municipal”. En este sentido, ha insistido en que “el acuerdo evita la quiebra inmediata, pero no elimina la deuda; la transforma en una carga estructural de largo plazo”.

En relación con el presupuesto municipal de 2026, VOX ha votado en contra al considerar que “no responde a las prioridades reales de los vecinos de Benidorm”.

San Martin ha afirmado que el presupuesto, que asciende a 224,7 millones de euros, “está profundamente condicionado por la sentencia de Sierra Helada, por el préstamo de 55 millones de euros y por una estrategia económica basada en salir del paso, no en planificar la ciudad”.

El portavoz ha criticado que el gobierno local “quiera vender como inversión real para Benidorm una cifra de 93,5 millones de euros cuando una parte muy importante está condicionada por la sentencia, el préstamo, los remanentes y la financiación afectada”.

“Una cosa es que pueda tener encaje contable en el capítulo 6, y otra muy distinta es venderlo como inversión real nueva para la ciudad. Pagar una sentencia no es lo mismo que construir una instalación, arreglar una calle, mejorar un colegio o hacer una obra en un barrio”, ha declarado San Martin.
VOX ha reclamado al equipo de gobierno que actúe ya sobre la deuda de Sierra Helada y que elabore un inventario completo, actualizado y valorado de bienes municipales para estudiar qué terrenos o activos podrían utilizarse en una estrategia de reducción de deuda.

“No basta con aprobar un presupuesto y esperar. Hay que gestionar activamente la deuda, escuchar a los técnicos y preparar una estrategia patrimonial seria. Cada mes que pasa sin actuar es tiempo perdido, y en una deuda de esta magnitud el tiempo cuesta dinero”, ha advertido.

San Martin también ha cuestionado la previsión de ingresos de 2,3 millones de euros por la nueva ORA, preguntando “desde cuándo se calcula esa recaudación, cuántos meses se han previsto y qué ocurrirá si la ordenanza se retrasa o no alcanza los ingresos esperados”.

Asimismo, VOX ha denunciado “la falta de ambición en materia de seguridad, transporte público, barrios, familias, mayores y comercio local”, así como la ausencia de una gestión más eficaz de ingresos ya existentes, como infracciones urbanísticas o regularización de vados.

“Benidorm no necesita un presupuesto para titulares. Necesita un presupuesto para la calle: para calles limpias, barrios cuidados, familias apoyadas, mayores atendidos, comercio vivo, transporte público que funcione y seguridad real”, ha señalado el portavoz.

Finalmente, respecto al Benidorm Open Arena, VOX ha mostrado su apoyo al expediente de contratación para la rehabilitación de la Plaza de Toros, al considerar que “Benidorm no puede seguir permitiendo que un edificio con tanta historia permanezca cerrado y deteriorado”.

San Martin ha subrayado que VOX “siempre ha defendido la recuperación de la Plaza de Toros” y ha valorado positivamente que el proyecto mantenga las infraestructuras necesarias para que el recinto conserve la posibilidad de usos taurinos junto a actividades culturales, juveniles y de ocio.

“Queremos una Plaza de Toros viva: viva para la cultura, para los jóvenes, para los eventos, para los vecinos y también para nuestras tradiciones”, ha afirmado.

No obstante, VOX ha advertido de que su apoyo “no es un cheque en blanco” y ha reclamado garantías sobre plazos, financiación, control de costes, mantenimiento futuro y plan de usos.

“El Open Arena tiene un coste total de 15 millones de euros, de los que 6,42 millones corresponden a financiación FEDER. El Ayuntamiento debe explicar con claridad cómo se financiará el resto, qué coste de mantenimiento tendrá, qué actividades se van a desarrollar y qué retorno económico puede generar para la ciudad”, ha indicado San Martin.

El portavoz de VOX ha concluido señalando que el pleno extraordinario “ha demostrado dos formas distintas de entender la gestión municipal”.

“VOX vota sí cuando hay que cumplir la ley y proteger a Benidorm, como en el Plan Económico-Financiero. Pero vota no cuando se nos pide avalar unas cuentas que no priorizan suficientemente seguridad, limpieza, barrios, familias y reducción de deuda. Nuestro compromiso no es con los titulares del gobierno, sino con los vecinos de Benidorm”, ha finalizado San Martin.