El PSOE exige explicaciones urgentes al alcalde por cambiar un pliego que beneficia al polémico constructor
Los técnicos tumban la propuesta que entregaba a Ortiz la Estación de Benidorm
Un durísimo informe técnico del departamento de Ingeniería del Ayuntamiento de Benidorm cuestiona la adjudicación de la Estación de Autobuses en el último trámite pendiente antes de pasar por pleno. El documento, firmado por cuatro técnicos del departamento municipal de Urbanismo, desvela que el pliego de prescripciones técnicas utilizado en la licitación “no es el adecuado”, y tampoco es “el último que se remitió al departamento de contratación”. Con él, los técnicos aseguran que no pueden “garantizar que se produzca un servicio adecuado de la actividad y conforme a la normativa actual vigente”. La diferencia de los pliegos técnicos radica en las exigencias y la adaptación a la normativa. De hecho, varía de tan solo 15 folios del pliego de prescripciones al que ha optado Ortiz, a los más de 100 el que avalaron los técnicos municipales. “Esto es gravísimo. Entendemos que se paraliza de nuevo todo el proceso de adjudicación de la Estación y además, exigimos explicaciones al alcalde Toni Pérez por el cambio de pliego que han señalado los técnicos”, ha denunciado Cristina Escoda.
Una pésima propuesta
En el informe aludido, de fecha 12 de julio del 2023, se valora de forma muy crítica el proyecto de explotación de la propuesta de Ortiz. Le otorgan 6,25 puntos de un máximo de 20, por lo que en el caso de haber fijado un umbral o corte técnico del 50%, tal y como se recomienda, la propuesta habría sido descalificada. En el informe, los cuatro técnicos desglosan las principales deficiencias de las propuestas de Ortiz, y el resultado es demoledor: “no se han tenido en cuenta los ingresos y gastos de la pequeña zona comercial”, “no se detallan medidas de movilidad interna ni servicios a ciudadanos de modo claro”, “no justifican la visita técnica a las instalaciones ni describen actuaciones iniciales urgentes, no describen el personal de mantenimiento propuesto, funciones y vehículos ni compromiso”, y “no desarrollan los aspectos que se solicitan”.
