El PP exige a Agustín Navarro que destine 600.000 € del Presupuesto 2014 a la Avda. Jaime I

0
0
El PP exige a Agustín Navarro que destine 600.000 € del Presupuesto 2014 a la Avda. Jaime I
El PP exige a Agustín Navarro que destine 600.000 € del Presupuesto 2014 a la Avda. Jaime I

Respecto de esta cuestión el Portavoz Popular ha señalado que “con la solicitud realizada ayer por el gobierno local sólo se constata una evidencia, que como mucho se destinan 240.000 € para la Avda. Jaime I, frente a los 420.000 € que prometió Agustín Navarro para dicha avenida hace tan sólo un mes y medio”.

Pérez ha recordado que “no deja de ser lamentable que la Junta de Gobierno Local, presidida por Agustín Navarro, y sólo compuesta por los Ttes. de alcalde, entre los que se encuentran 6 ediles socialistas y los ediles del CDL Gema Amor y Vicente Juan Iborra, delegados de Escena Urbana y Urbanismo respectivamente, y por tanto máximos responsables del estado que presenta la Avenida Jaime I, desde hace dos años, sea la que ponga de manifiesto el compromiso del propio alcalde”.

“Ante esta decisión, ha señalado Antonio Pérez, hoy se hace preciso volver a reivindicar para la Avda. Jaime I, para sus vecinos, sus comerciantes y para todos los que transitamos por ella, lo que es de justicia, y es que el propio gobierno de Agustín Navarro, causante reconocido y confeso de la barbarie que allí se cometió a partir de marzo de 2010, debe actuar sin demora para restituir el estado y la imagen de esa importante avenida a la normalidad y a la altura que debe estar una de las principales arterias residenciales, comerciales y turísticas de la ciudad”.

Pérez ha llamado la atención sobre “la decisión de la Junta de Gobierno Local de complementar con fondos municipales otra de las obras propuestas con cargo a las ayudas de Diputación, es el mejor ejemplo de que el Ayuntamiento puede hacer mucho más por Jaime I. Sólo hace falta voluntad política”.

En este sentido, Pérez ha señalado que “en estos momentos sólo bastaría con la voluntad política de quienes nos mal gobiernan para abordar todo lo que necesita la Avda. Jaime I y hacerlo de forma más o menos rápida: pese a estar a mitad de año, el Ayuntamiento no ha aprobado todavía el presupuesto de 2014, Agustín Navarro y Gema Amor aseguran que hay un proyecto más completo esperando financiación y todos predican que actuar en Jaime I es de justicia y prioritario” por eso “hoy toca pasar de las palabras a los hechos y consignar en el presupuesto de 2014 un mínimo de 600.000 € como inversión directa en esa avenida”.

“Además, si las ayudas de la Diputación se pueden complementar con presupuesto municipal, como así demuestra otra de las peticiones cursadas por el gobierno y si, tal y como alardean socialistas y liberales, el Ayuntamiento tiene 9 millones de superávit, es el momento óptimo para abordar el conjunto de las obras, concentrando las actuaciones en el tiempo, evitando más molestias y acabando 2014 con las obras finalizadas” manifestó Antonio Pérez.

Igualmente, Pérez ha recordado que el pasado mes de marzo, ante una moción de los Populares que exigía responsabilidades a Agustín Navarro y sus gobiernos por su nefasta actuación en Jaime I, los socialistas respondieron con una enmienda a la totalidad por la cual el Pleno aprobó que:

“Primero.- Iniciar expediente para resolver la concesión del Aparcamiento de Jaime I a la mercantil AISER, S.A.

Segundo.- Iniciar los trabajos de reparación y adecentamiento de las aceras de la citada avenida, una vez se realicen los actos administrativos y presupuestarios legalmente necesarios, debiendo repercutir los gastos que se generen a la empresa AISER, S.A.”.

Así como un punto “tercero” para realizar una “encuesta popular” que respondiera a la siguiente pregunta: ¿Desea que se construyan plazas de aparcamiento subterráneas en la Avenida Jaime I, en el tramo comprendido desde la Armada Española hasta la calle Limones?.

“Pese a esos acuerdos, y poniendo sobre la mesa los incumplimientos por Navarro de los acuerdos adoptados de forma unánime el 28 de julio de 2011 entre los que se encontraba rescatar la concesión, nada se ha hecho, por eso hoy también toca exigir explicaciones públicas acerca de cómo se encuentra ese expediente de resolución, estando además claro que los 600.000 € que ahora exigimos en el presupuesto de 2014 se deberán repercutir sobre la empresa”, finalizó Antonio Pérez.